Uribe, cada vez más solo

Alfonso CuéllarAlfonso Cuéllar

Nadie sabe qué hubiera pasado si el expresidente Álvaro Uribe, ese 7 de agosto de 2010, se hubiera retirado de la política. Había cumplido ocho años en el poder. Se retiraba con el apoyo del 70 por ciento de la población y el sabor de la victoria en la guerra contra las Farc. Dos periodos para la historia. A Uribe le quedaba la expresidencia al estilo de Alfonso López Michelsen, gobernar desde la sombra. No necesitaba un cargo ni inmiscuirse en la política del día a día. Había cumplido ocho años de trabajo, trabajo y trabajo. El doble de tiempo de sus predecesores. Pero no quiso.

Los uribistas dicen que fue culpa de Juan Manuel Santos. Aseguran que Santos lo traicionó frente a las Farc y obligó al expresidente a participar en política. La cronología no favorece a Álvaro Uribe. Ya en octubre de 2010, apenas dos meses después de posesionado Santos, Uribe se sintió traicionado. No compartía la decisión de Santos de arreglar con el presidente venezolano Hugo Chávez, una decisión fundamental para avanzar en un diálogo con las Farc.

Puede leer más de Alfonso Cuellar: Ya es hora de una cumbre Duque-Biden

Uribe opinaba, como el presidente Iván Duque, que no había temas con Chávez por razones ideológicas. Y a partir de allí, montó la oposición a Santos. Le informó inmediatamente a Óscar Iván Zuluaga que se fuera preparando para la contienda electoral de 2014. Una prueba inequívoca de querer gobernar como tercero.

Al no retirarse a tiempo, Uribe se volvió un target legítimo para la oposición. Su decisión equivocada de demandar al senador Iván Cepeda fue un acto político. Como expresidente, no haría esa acción, era demasiado riesgosa. Como presidente del Centro Democrático, le tocaba ponerse la camiseta y pelear. Le salió muy mal. En vez de ver a Cepeda condenado, Uribe fue señalado y acusado. No importa el resultado final, Uribe perdió frente a todo. Tuvo que renunciar al Senado y estar varias semanas en prisión domiciliaria. Una pena para un hombre de tanto poder.

Uribe no pudo (¿quiso?) irse al retiro. No fueron suficientes los años en el poder. Quería (¿quiere?) más y eso le costó el prestigio. Los colombianos, que hace 11 años lo aplaudían, ahora aborrecen su presencia. Su apoyo favorable es mínimo, menor que el de Santos y Samper.

Las victorias son apenas pasajeras. La victoria de la primera vuelta en 2014 con Óscar Iván Zuluaga fue pírrica. Los colombianos optaron por la paz en la seguridad. Ocurrió también con el plebiscito y la campaña del NO en 2016. No pensaba ganar y cuando sorprendió a todo el mundo, se quedó frío. No tenía un plan y este hecho fue un punto crítico para las semanas siguientes. La falta de plan le sirvió a Santos y a los del SÍ. Ellos pudieron adaptarse y terminar el acuerdo el mes siguiente.

En 2018 por fin ganó el uribismo pero sus políticas no maduraron. Colombia no es la de 2002, particularmente en seguridad.

La presencia de Uribe no permite adaptar al presente la tesis de los tres huevitos: seguridad democrática, confianza inversionista y cohesión social. El expresidente quedó al mando de una minoría aislada.

Puede interesarle: “Maduro es un Chávez sin chequera y sin carisma”, Álvaro Uribe

Con el fallo de la tutela de la Corte Constitutional, Uribe quedó aún más solo. La resolución judicial para 2026 amarra a Uribe por cinco años. No importa el veredicto. Ya los colombianos tomaron partido y es desfavorable para los herederos políticos de Uribe. Muy pocos creen en su discurso; su incapacidad de irse en el momento preciso, le costó su legado.

Este lunes se escogerá al candidato del Centro Democrático por medio de unas encuestas. Como siempre, está Uribe detrás. El candidato o candidata será el representante de Álvaro Uribe Vélez a la Presidencia. Difícil panorama le espera.