¿División en las Fuerzas Armadas?

Clara Inés ChavesClara Inés Chaves

El pasado 13 de septiembre salió en el diario El Espectador la noticia Militares en Tierralta: tropa del mismo general había sido denunciada desde 2021. Como en otros diarios y noticieros del país, deja mucho que pensar, no solo sobre el general Óscar Leonel Murillo, sino sobre la institucionalidad como tal.

De confirmarse esta noticia —aunque, al parecer, se da por cierta—, deja la sensación de una división dentro del Ejército o de las instituciones armadas, para ser más exacta, ya que no es la primera vez que se dan a conocer escándalos de esta naturaleza, bien sea porque algunos miembros del Ejército apoyan a los paramilitares, por los casos de los ‘falsos positivos’, entre otras más.

En contexto:
🔗Militares en Tierralta vestidos de guerrilleros: ¿guerra psicológica?

🔗Miembros del Batallón Junín habrían apoyado falsa desmovilización del EPL y las Farc

Es lamentable que la guerra sea un negocio y no se piense en el bien común ni mucho menos en la paz del país. Parecería que hay un Estado detrás del Estado y nos preguntaríamos, entonces, por esa parte de la institucionalidad que viola la ley y la Constitución al no responder de manera fiel a las directrices del jefe de Estado de turno. Por tanto, esos militares que delinquen ¿a quién responden? ¿Cuál es el jefe de ese otro Estado que quiere boicotear la paz del país?

Según las leyes y la Constitución del país, los militares son apolíticos. ¿Desde cuándo responden a las ideologías de los partidos? Y, en este caso, parecería que militan en la oposición.

Violentar a la población civil de manera engañosa y dolosa no solo podría calificarse como un acto de perfidia que está expresamente prohibido por el Derecho Internacional Humanitario (DIH), tal como lo señala la noticia arriba mencionada, sino que también son actos violatorios de sus propias funciones, ya que están para proteger las fronteras y a los colombianos en su vida, honra y bienes. Además, se estarían tipificando delitos en el marco del derecho penal colombiano y de la normatividad castrense.

Puede leer: Gobierno y disidencias de las Farc pactan cese al fuego de 10 meses

Es increíble que con esta clase de hechos se esté legitimando a los grupos al margen de la ley cuando ellos dicen que es la propia institucionalidad, a través de las fuerzas militares, la que este entorpeciendo los acuerdos de paz y, en este caso, con el ELN. 

Estos militares que infringen las normas no tienen ninguna autoridad moral para tildar de delincuentes a los grupos al margen de la ley y, en particular al ELN, ya que, al parecer —según noticias de prensa—, usaron sus uniformes para inculparlos de hechos violentos y delictivos, pues ellos mismos están realizando iguales actos punibles y la misma forma o modus operandi para ejecutarlos.

Urge hacer una purga institucional las Fuerzas Armadas del país para devolverle a la nación la credibilidad en sus propias instituciones y fortalecer no solo el Estado de Derecho, sino la gobernabilidad y la democracia.

Para los militares de bien debe ser una prioridad que las “manzanas podridas” salgan y se les aplique la fuerza de la ley, tanto a nivel nacional como internacional, pues, con sus actos deshonestos y punitivos, los salpican y dañan su buen nombre.

Puede leer: JEP revela cómo el general Mario Montoya hizo de Antioquia el departamento con más ‘falsos positivos’

Lo lamentable de todo esto es que también se está legitimando a los grupos al margen de la ley que se apropian de los territorios que las antiguas Farc dejaron por falta de voluntad del Estado de tomarlos y llegar, no solamente con pie de fuerza, sino con inversión social; pues uno de los discursos de estos grupos es la protección de la población civil y la implementación de sus propias leyes que, en este caso, parecerían más viables que las de la propia institucionalidad.

La clase política, con sus honrosas excepciones, tiene mucha responsabilidad —directa o indirecta— en este tipo de hechos al polarizar y generar odios y rencores entre los colombianos, en lugar de dar ejemplo de unidad, acordar un pacto nacional para la reconstrucción de los valores, la consolidación de la paz y su desarrollo.

Dividir no trae prebendas políticas, pues tanto la sociedad como el país perdemos; además, es un acto deshonesto en el que se muestran las falencias del propio liderazgo político que, en lugar de generar valores, políticas públicas de Estado e inversión social, trae odios, mezquindades, mentiras y mediocridades, olvidando que los verdaderos partidos políticos son una manera de fortalecer la democracia, además del respeto a la división de los poderes y el motivar con ideas, responsabilidad y ética a los votantes para que, en las elecciones, se muestre un gran número de personas que voten a conciencia, colocando el país primero y por encima de cualquier otro interés que no sea el colectivo.

Es decir, tenemos que construir patria y no un país violento e ilegal en el que su institucionalidad sea la principal promotora de la misma.

*Exdiplomática y escritora.

Lea, de Clara Chaves: Los antivalores de la época preelectoral